Bruce Lipton: Döntéshozatal az evolúció idején

 Bruce Lipton: 

Üdvözlet Kedves Barátaim, kulturális kreatívok és keresők mindenütt 

Döntéshozatal az evolúció idején

Az emberi civilizáció saját közreműködésének köszönhetően 

a közvetlen kihalása előtt áll. 

Az emberek nem jól gondozták a környezetet, és tönkreteszik az élet hálóját,  

ahonnan jöttünk, és amelyen a túlélésünk függ.

A válság kiváltja az evolúciót.

Az I-Csing-ben, az ősi kínai Változások Könyvében  

a válság szót vagy „veszélynek”, vagy „változásnak” nevezik.

A jelenlegi globális válságok veszélyként és változási pontként egyaránt felfoghatók.

Ha a civilizáció viselkedése nem változik meg gyökeresen,

akkor valóban veszélynek (azaz a kihalással) kell szembe néznünk.

A civilizáció túlélése egy olyan változási pontnak a bekapcsolódásán alapul,

amelyben radikálisan átírjuk a kulturális normákat.

Amint a civilizáció káoszba megy át, fontos lesz felismerni,

hogy ez egy pozitív helyzetet is képvisel.

Nem építhetünk fenntartható jövőt a mai civilizáció hibás alapjaira.

A megrázkódtatásban lévő civilizáció alapvető jellege egy kulturális újjászervezés,

amely az élet minden szintjét érinti a személyes kapcsolatoktól

a háztartási helyzetektől kezdve az ipar újra tervezéséig, ezáltal megtanulva,

hogyan működjön összhangban és az Anyatermészet támogatásával.

Nagy változások = Nagy döntések

A káosz világában, ahol egy régi életmód kudarcot vallott, új életmód alakul ki, 

nagyon fontos döntések meghozatalára sarkalva bennünket, 

amelyek megváltoztatják majd az életünk sorsát. 

Hogyan engedhetem meg magamnak, hogy ebben a változó világban éljek? 

Állást kell cserélnem? Melyek az oktatási terveim? 

Át kell költöznöm egy másik házba vagy helyre? Gyerekeim legyenek?

KÉT lényeges szempont van a főbb, életet megváltoztató döntések meghozatalakor:

az egyik jól ismert, a másik pedig egy nagyon fontos, 

de ritkán használt megoldási forrás.

Ha egy fontos, életet befolyásoló döntéssel szembesülnek, 

a legtöbben a pro és kontra döntések mentális értékelésével találkoznak.

Néha a tények egyértelmű és egyszerű következtetéshez vezetnek, 

amelyben a döntés meghozatala is egyszerű. 

De sok döntést nem lehet ilyen könnyen megoldani. 

Vegyük például fontolóra, hogy olyan munkát kínálnak Önnek, 

amely megköveteli, hogy új helyre költözzön.

A tény: 

A munka csábító 30% -os fizetésemelést kínál a jelenlegi fizetéshez képest.

B tény: 

Az új lakóhelyed megélhetési költsége 40% -kal magasabb, mint ahol jelenleg laksz. 

C tény: 

Az új munkaköri feladatok megváltoznak.

D tény: 

Az életmód és a közösség következményei mélyen eltérhetnek a jelenlegi helyzettől.

 ...

Az A és B tények egyenes következtetéseket vonnak le, 

könnyen előre jelezhető előre jelzésekkel: 

Több pénzt fog keresni, de többe fog kerülni az élet. 

Ez egyszerű matematika.

A C és D tények azonban természetüknél fogva szubjektívek, 

ami azt jelenti, hogy személyes érzéseken, ízléseken és véleményeken alapulnak, amelyeket nehéz (vagy lehetetlen) számszerűsíteni.

A kiszámíthatatlan és szubjektív „tényeken” alapuló döntés 

kiszámításának problémáján kívül vegyünk figyelembe 

a döntés megítélésének következményeit a korábban megtanult 

vagy megtapasztalt dolgokról való tévedések alapján. 

Pontosak-e mindazok a tények, amelyeket az ember az elméjében tart? 

A szubjektív változók és az esetleges félreértések nyilvánvalóan 

majomkulcsot dobnak a döntéshozatali folyamatba, 

amely teljesen más egy nem szándékos eredményeket hordozhat.

Nagyon fontos szempont, hogy a testnek van egy másik mechanizmusa,

amely jelentősen befolyásolhatja a döntéshozatal… érzéseit.

Nem, ez nem New Age mumbo jumbo.

Közel száz éven keresztül a kvantumfizika feltárta,

hogy az anyagra és az energiára szétosztott univerzum felfogása hamis feltételezés.

A kvantumfizika, amely az összes tudomány közül a legpróbáltabb és legellenőrzöttebb, feltárja, hogy az Univerzum szingularitás,

és minden energia… az atomok nem anyagból állnak.

A test az energia mezőket „érzésekké” alakítja.

Néhány energiát „fizikai” anyagként érzékelünk, 

míg más energiákat láthatatlan hullámként ábrázolunk 

(pl. Rádió, TV és mobiltelefon sugárzások). 

Testünk az energia fizikai kifejezéseit képviseli, 

míg a tudatosság egy láthatatlan energiatér példája. 

A fizikában a különböző forrásokból származó energia mezők összefonódhatnak 

és befolyásolhatják egymást. 

Ha harmóniában vannak, az energia mezők egyesíthetik 

és fokozhatják kollektív mezőjük erejét. 

Az érzékelés ezen formáját tudományosan konstruktív beavatkozásnak nevezik, 

az emberi tudat szempontjából pedig „jó érzésnek”.

Ezzel szemben, ha két vagy több diszharmonikus energiamező ötvöződik, 

összefonódásuk megszakíthatja egymást egy olyan folyamatban, 

amelyet tudományosan romboló interferenciának neveznek, 

ismételten az emberi tudatosság, „rossz érzések” szempontjából. 

Van egy alapvető truizmus: 

„az energia az élet; ha nincs energia, az nem jelent életet. 

Mivel a világ összes fizikai és nem fizikai elemének energiája összefonódik, 

az ember életét magában foglaló energiák rezgésekkel fejezhetők ki, 

az életigenlő konstruktív beavatkozástól 

az életveszélyes destruktív, romboló interferenciáig, rezgésig.

A test elképesztő képességgel rendelkezik a rezgés mezőinek leolvasására 

és ezek átélésére, amit jónak és rossznak „érzékelünk”. 

Mechanikusan a rezgéseket érzésekké történő fordítását a szív végzi, 

és nem az agy működésének tulajdonítják. 

Az elme a megtanult és tapasztalt viselkedés hatásának felmérése alapján dönt. 

Ezzel szemben a „szív” egyszerűen kiszámítja a döntéssel kapcsolatos rengeteg, összefonódott energiaérték nettó eredményét, 

és általában egy egyszerű digitális következtetésre jut, 

amit jó érzésként, vagy rossz érzésként fejez ki. 

A szív meglátása teljesebb és pontosabban járul hozzá a végső döntéshez, 

mint az elme korlátozott elemző értékelése.

A döntéshozatalban talán a legjobb megoldás az, 

ha először egy mentális elemzés segítségével értékelünk egy helyzetet, 

összehasonlítjuk és értékeljük a kapott pro és kontra észlelést. 

Amint az elme döntésre jut, dőljön hátra, és kérdezze meg: 

"Hogyan érzem ezt a döntést?" Ha a szív és az elme egyetért 

és kifejezi „jó hangulatát”, lépjen előre döntésével. 

DE, ha a szív a test energiájának gyengülését tapasztalja 

a rossz érzések felé haladva, 

vagy ha az „érzések” kétségeket okoznak, ez azt jelenti, 

hogy az energiamező nem támogatja teljes mértékben az elme döntését, 

és ez azt jelenti, hogy további felülvizsgálatra lehet szükség.

Olyan jövőbe megyünk, amely mélyreható, 

életet megváltoztató döntések meghozatalát igényli, 

és amelyek majd a túlélésünket befolyásolják. 

Az értékes meglátás az, 

hogy energián alapuló információs processzorral rendelkezünk. 

Amikor megtanulunk bízni a vibrációs érzékelések, rezgések,  

szívvel való olvasásában, a legtöbb nehéz döntés, 

amellyel az életben szembesülünk, 

egyszerűen az érzéseink meghallgatásával hozható meg.

Kívánok, jó érzéseket és szeretetet kedves barátaim, Bruce

P.S .: Megjegyzés a bizonyítékokhoz 

A kvantumfizika és az epigenetika együttesen azt tárja fel, 

hogy az asztrológia meghaladja a metafizikát, 

és pontosabban asztrofiziológiának határozható meg. 

Mint Linda Masterson [Soul Solutions] asztrológus kedves rajongója, 

minden hónapban várom az uralkodó csillagászati ​​energiaterek leírását, 

amelyek befolyásolják az emberi viselkedést. 

Két nappal az e havi Hírlevél témájának összeállítása után, 

hangsúlyozva a szív életünkben betöltött szerepét, 

egy a csodálatos megerősítést kaptam Linda felismerésétől:

A Szaturnusz a Vízöntőben és az Uránusz a Bikában

NAGYON ERŐS, SOK ÉVES meccsen vesz részt 

a régi és az új energiákkal kapcsolatban. 

A Szaturnusz a „bevált és igaz” zászlóvivője, 

az Uránusz az innovációért és a szintek emeléséért küzd. 

A trükk a szív egyensúlyának megtalálása.

Az emberiség jelenlegi önpusztító magatartása 

a Szaturnusz „bevált és igaz”-át képviseli, 

míg az Uránusz „innovatív” energiái evolúciós felfordulást hoz, 

változási pontot követelnek. 

Mint Linda hangsúlyozza, a megoldás a „szív egyensúlyának” 

megteremtését kéri. 

A kvantumfizika és az epigenetika mellett az asztrológia 

arra is irányt ad, 

hogy olyan szívalapú jövőt keressünk, 

amelyben boldogulhatunk.